A- de 2016
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante German Gustavo Rodriguez Valencia Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de nulidad contra la sentencia C-379/16.
Tras verificar que los memorialistas no están legitimados para formular el incidente de nulidad, por no haber participado como intervinientes en el proceso de la referencia, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLOS, por improcedentes.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- RECHAZAR POR IMPROCEDENTES las solicitudes de nulidad de la sentencia C-379 de 2016, formuladas por los ciudadanos Antonio Montalvo Álvarez y Germán Gustavo Rodríguez Valencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.